Безотносительно потерь (об этом см. следующее сообщение), но касательно распределения токов.
я включил в середину диполя отдельный короткий провод, а в него источник
Правильно. Только так и надо делать, чтобы избегать чудес от изменения сегментации и вызванного этим неконтролируемого передвижения источника.
Например, если число сегментов при данных установках сегментации оказалось четным, то положение w1c не дает попадания источника в точно центр, т.к. в самом центре сегмента просто нет.
В простых случаях возможный небольшой сдвиг источника на один сегмент ни на что не влияет, и там проходит длинный провод и положение w1c.
Но там где положение источника критично (а петлевой диполь именно такая антенна - две четвертьволновые линии на резонансе и они должны быть точно одинаковыми, иначе от возникшего перекоса сильно меняются параметры антенны), то только короткий провод (длиной от ~ 6...10 радиусов) в центре и источник в его середину. Фокус тут в том, что автокоррекция MMANA-GAL на такой короткий провод ставит всегда три сегмента и источник w1c попадает на второй сегмент, т.е. точно в центр.
Кстати, особенно это критично в NECе.
Моделировать по вашему, значит вводить ошибку на порядок больше.
Неверно, см. мануал.
Ваши "открытия" со скачками распределения тока от изменения сегментации (а с частотой меняется автоматически число сегментов) связаны с подергиванием положения источника при изменении числа сегментов с нечетного на четное.