Полосой частот,по краям которой изменение электрической длины от частоты и неточности изготовл. приводят к КСВ 1.1 можно считать 10% от рабочей частоты при трансформации в 4 раза и 20% при трансформации в 2 раза.

Соединение в одной точке 4х антенн с помощью коаксиальных трансформаторов из кабелей уже вызывает затруднения из за труднореализуемых волновых сопротивлений трансформаторов. Для стека из 4х антенн, работающих на кабель снижения того же сопротивления, что и антенны, более подходит способ 2 + 2- когда кабели от одной пары антенн соединяются в одной точке, от другой пары антенн в другой точке. Обе точки соединены с кабелем снижения через 1/4 волновые отрезки кабеля того же сопротивления. При выборе способа соединения это имеет решающее значение.

Такое соединение имеет еще одно положительное свойство. Если выбрать длину соединительных кабелей, кратную нечетному количеству четвертей и выполнить кабели и трансформаторы из одного куска кабеля, то независимо от фактического волнового сопротивления кабеля, на входе кабеля снижения будут требуемые нам 50 (75) Ом. Возьмем пример почти нереальный, соединительные кабели и трансформаторы стека из антенн 50 Ом ошибочно сделаны из кабеля 75 Ом вместо 50 Ом. Соединительные кабели странсформируют 50 Ом через 75 Ом в 112 Ом на противоположном конце. Соединенные парами будут иметь на входе тр-ров 112/2= 56 Ом, которые через тр-р 75 Ом будут странсформированы в 100 Ом и в паре дадут требуемые нам 100/2=50 Ом на входе кабеля снижения. Такое соединение по сравнению с нормальным несколько уменьшит полосу рабочих частот (см. ниже). В реальных случаях даже при отклонении волнового сопротивления кабеля в 10% (50 +--5 или 75 +- 7,5 Ом, напомню, что допуск по ГОСТу +-4%) полоса системы по ухудшению КСВ на краях, практически не изменится.

Если одноступенчатый трансформатор не обеспечивает требуемой широкополосности или не может быть конструктивно реализован, что часто совпадает, можно применить двухступенчатый трансформатор. Он состоит из двух последовательно соединенных 1/4 волновых трансформаторов с разным волновым сопротивлением. Его К трансформации равен произведению К трансф. ступеней. Максимальной широкополосности двухступенчатый трансформатор достигает при равенстве или небольшом отличии между К трансф.ступеней. Такой трансформатор несложно расчитать, взяв расчитанное для одноступенчатого трансформатора волновое сопротивление кабеля за промежуточное между ступенями, в которое должны трансформировать ступени и расчитать по той же формуле требуемые для этого волновые сопротивления кабелей ступеней. Например требуется широкополосное, с перекрытием от 120 до 180 МГц согласование 3х антенн по 50 Ом на кабель 50 Ом. Одноступенчатый тр-р 86,7Ом с К трансформации 3 такую полосу не обеспечит. Двухступенчатый будет состоять из 1 ступени V¯50х86,7=65.8 Ом и второй ступени V¯86,7х150=114 Ом с К трансформации каждой ступени V¯3=1,73. Последовательная трансформация 50 через 65,8 в 86,7 Ом и 86,7 через 114 в 150 Ом даст на кабеле снижения требуемые нам 150/3=50 Ом с заданной полосе частот.
Одним из вариантов двухступенчатого согласования является комбинированный способ - и с предварительной и с последующей трансформацией, когда трансформаторы включены во все кабели перед точкой их соединения.

Некоторые авторы предлагают сами кабели, идущие от антенн с входным сопротивлением меньше 50 Ом использовать в качестве трансформаторов. При этом они работают как цепочка из нечетного количества 1/4 волновых трансформаторов, длина их определяется размерами стека и может составлять от 9 и более четвертей длины волны. Например соединить на кабель снижения 50 Ом две антенны по 25 Ом через кабели 50 Ом,трансформирующие в 100 Ом. Полоса по КСВ такого способа значительно уже, чем при трансформации кабелями длиной 1/4 и то же количество раз возрастает требование к точности определения К укорочения используемого кабеля. Использовать такой способ можно только в том случае, если вы имеете четкое представление о том, обеспечит ли он требуемое вам согласование ПО КРАЯМ диапазона и насколько точно вам известен коэффициент укорочения кабеля. Как сделать расчет в таких случаях см. на стр. Трансформаторы.

Соединение в одной точке 6и и более антенн теряет смысл из за квадратично растущего расхода кабеля и сложностей трансформации. В этом случае применяется многоуровневое распределение мощности по антеннам. С кабеля снижения описанными выше способами мощность распределяется на 2 или 3 магистрали из кабелей стандартного ряда 50 или 75 Ом (как вам удобнее), с которых в свою очередь мощность распределяется на магистрали следующего уровня или на кабели, идущие к группе из 2х или 3х антенн стека. март 2007 г

О ПОТЕРЯХ В КАБЕЛЯХ СТЕКА

Пример: стек из 4 антенн. От точки соединения к каждой антенне идут отрезки кабелей с затуханием 0,75 дб каждый. Общие потери подводимой мощности в соединительных кабелях те- же 0.75 дб, а не 0.75х4=3дб, как иногда считают. 3дб - это потери половины мощности, при 400 вт это 200 вт потерь. На самом деле при 4х согласованных антеннах на каждую подается через соединительный кабель по 100 вт мощности с потерями 0.75 дб, т.е. в каждом кабеле теряется около 15 вт, а в 4х содинительных кабелях соответственно около 60 вт, а не 200 вт. август 2006г

НА ГЛАВНУЮ