На странице О расхождении частот EZNEC - MMANA был предложен метод отсчета расхождения по точкам резкого роста СВ на частотах выше рабочей полосы. Более наглядно было бы показать расхождение по частотам минимума КСВ, для этого нужна крайне узкополосная антенна с V образным ходом КСВ. Для этого и были созданы её модели MMANA, EZNEC с элементами Ø 10 мм.
Как видно из графиков, при Ø элементов 10 мм частота минимального КСВ в MMANA 145 МГц, в EZNEC 144.25 МГц, расхождение между программами 0,75 МГц.

Истинная частота антенны находится между этими частотами и обе программы дают ошибку по частоте. Программа FEKO возлагает 80% ошибки на EZNEC и 20% на MMANA, но она имеет свою погрешность. Обобщив данные из других источников можно полагать что ошибка MMANA составляет 1/3 от расхождения частот, а ошибка EZNEC 2/3. Фактическая частота антенны ниже расчетной в MMANA и выше расчетной в EZNEC. Вместе с частотой единичного КСВ смещены по частоте и все остальные параметры антенны. В таблице справа даны величины расхождения программ в зависимости от Ø элементов на диапазонах 145, 435 и 1296 МГц
Расхождение частот растет линейно 1:1 от увеличения димаметра
и квадратично от увеличения частоты при постоянном диаметре.

---

Из сказанного выше следует:

1 - Антенна c элементами Ø 10 мм,
рассчитанная на частоте 145 МГц в MMANA, в реале будет на частоте 144,75 Мгц, рассчитанная на частоте 145 МГц в  EZNEC,  в реале будет на частоте 145.5 МГц.

2 - Какие параметры будет иметь антенна на частоте расчета, можно видеть
в MMANA на частоте ВЫШЕ расчетной на величину частотной ошибки MMANA,
а в EZNEC на частоте НИЖЕ расчетной на величину частотной ошибки EZNEC

3 - Чтобы реальная антенна имела требуемые параметры на нужной частоте,
модель MMANA должна быть ВЫШЕ по частоте на величину частотной ошибки,
а модель EZNEC НИЖЕ по частоте на величину частотной ошибки.

4 - Параметры реальных антенн будут совпадать по частоте, если они рассчитаны
в MMANA на частоте ВЫШЕ на величину частотной ошибки MMANA,
а в EZNEC на частоте НИЖЕ на величину частотной ошибки EZNEC.

5 - То, что мы видим в программах, фактически находится
в MMANA НИЖЕ по частоте на величину частотной ошибки MMANA
в EZNEC ВЫШЕ по частоте на величину частотной ошибки EZNEC

---

Чтобы частотная ошибка программ не приводила к тому, что КСВ на фактической частоте не соответствовало расчетному, модель должна быть достаточно широкополосной по КСВ. В пределах диапазонов это вполне достижимо при любом диаметре элементов. Но кроме КСВ меняются от частоты и другие параметры, усиление, ДН, подавление заднего и боковых лепестков и т. п. И чем больше диаметр, тем больше отклонения (см. таблицу справа) Поэтому применение элементов диаметром сверх необходимого по жесткости и прочим механическим свойствам ради уменьшения потерь и увеличения за счет этого усиления как правило приводит к тому что наилучшие на расчетной частоте параметры, у реальной антенны находятся в стороне по частоте, и чем больше диаметр, тем дальше. Более подробно об этом на странице О расхожении частот антенн ВК в EZNEC и MMANA